Иногда мне кажется, что если тупо ставить lay на 1.01 без разбора, то все равно будешь в плюсе. Не считал и статистику не вел, но заход 1.01 не такое уж и редкое событие. Когда-то один юзер на форуме БФ писал, что не понимает почему все так не уважают back 1.01, как сейчас помню, он написал, что это "изи мани". А вот лично я так не думаю.
Да, не такое уж и редкое, но не везде. В некоторых видах спорта играет 1-1.5 раза из ста (что прибыльно), а в некоторых 0.5-0.9 раз из ста (что убыточно). Все просто.
ReplyDeleteВот-вот. Главное чувствовать грань между прибыльно-убыточно и ловить на этом тех, кто ее не чувствует. Но это явно не изи мани. Весь блог Пикассо - это доказательство того, что низкие кэфы слетают очень и очень часто.
ReplyDeleteСамый прикольный случай по этому поводу, это когда одна старушенция поставила 500 фунтов на лошадку ЗА, по кеф 1.01. В это время лошадь споткнулась и кэф скаканул до 85 по которому и приняли ставку бабульки, затем кобылка выровнялась и все-таки заняла первое место. Каково же было офигенение у охреневшей ставочницы, когда ей вмесо 5 фунтов ожидаемого плюса выдали больше 40 тысяч? Отдал бы 5 баксов за ее фото в этот момент :).
ReplyDeleteПервый раз такое слышу. Оказывается бабули торгуют на БФ О_о
ReplyDelete